政策解读|海关总署 国家卫生健康委 市场监管总局 国家药监局关于试点实施进口食药物质分类管理措施的公告
博隽一站式进口供应链旗下报关网站
RCEP背景下东盟农产品贸易加速，2025年进口抽检都出现哪些新趋势？
2025年初，多项与东盟农产品进口相关的政策与操作趋势再次引起行业关注。一方面，RCEP生效第三年带来的原产地累积规则红利持续释放，东盟国家对中国的水果、坚果、香料等品类出口保持增长;另一方面，部分口岸在农产品准入、抽检参数、查验安排上出现结构性调整，对行业供应链节奏带来影响。
本文结合近期官方发布与一线操作情况，对抽检趋势、通关效率与企业应对建议进行简要梳理。
一、整体趋势:东盟农产品进口量继续扩大，但随机抽检趋于“精细化”
根据 海关总署新闻发布会披露的数据，中国与东盟贸易保持稳定增长，其中农产品进出口增速明显。进入2025 年后，多地口岸反映:
- 随机抽检仍维持常态化比例，但参数更加细化
- 重点集中在:农残、重金属、微生物污染、品质指标等
- 特定品类触发性抽检上升
- 尤其是 进口量大、来源地集中的水果类(如泰国榴莲、越南椰子、越南火龙果、马来西亚猫山王等)。
- 部分国家的特定风险项目被纳入重点监控
- 例如东南亚雨季周期对植物病虫害带来的影响，会反映在抽检重点项目上。
这些调整均来自海关例行的风险监测模型更新，属于正常监管动作，不涉及新规出台。
二、通关效率:027承诺机制持续发挥作用，但“查验集中时段”需要关注
近年来，钦州港在多个公开场合(包括南宁海关新闻发布、北部湾港集团运营简报以及权威媒体报道中)多次提到“027 通关承诺机制”的执行情况。
从公开信息来看:
- “2 小时通关+7×24 小时响应”的承诺模式已在冷链、鲜活农产品业务中长期执行;
- 通关整体保持稳定节奏;
- 在水果旺季、船期高度集中时，查验、抽样及实验室检测环节仍可能出现阶段性排队，这是口岸运行的常态现象，而非政策变化。
部分港区反馈:由于东盟水果持续高位运行，实验室检测压力有所上升，但整体未超出正常范围。
企业应特别关注:
- 避免大量货柜集中同一船期抵港
- 提前申报资料、标签、产地证的准确性
- 如涉及 RCEP 原产地累积规则，应确保文件链条完整，避免因“产地证补办/重发”导致货物排队。
三、抽检趋势的三个明显变化
1.农残项目更新频率加快，更多采用“分品类风险模型
并非政策变严，而是海关实验室的风险评估更“按品种细分”
例如:
- 热带水果的农残组合测试
- 坚果及干果的黄曲霉毒素风险模型
- 部分小众品类的真菌毒素检测
企业应避免沿用过旧的检测报告，应以 最新出口国检测标准+中国国标进行交叉核对。
2.标签与随附文件成为查验高频触发点
2025年以来，口岸查验中反复出现的触发原因包括:
- 中/英标签不一致
- 输入国家、包装地标识不准确
- RCEP 原产地证的 HS 编码与报关申报不一致
这些并非“新增要求”，而是之前企业容易被忽视的基础合规点。
3.某些“爆量品类”出现阶段性抽检比例上升
这并不是政策变化，而是源于:
- 季节性风险(雨季、采收季)
- 单一产地大批量集中到港
- 前期抽检发现问题后出现的短期提高比例
通常持续周期为数周至一季，并不会长期维持高比例。
四、企业应对建议:从“赶时间”转向“提前准备”
为减少抽检触发与查验延时，建议:
1.资料前置审核很关键，可以显著降低查验概率
- 标签稿、外箱标识
- 产地证(尤其 RCEP)、卫生证
- 成分、农残证明(如海外具备)
- 产品照片、包装照片
2.船期提前规划，避免同一批货集中抵港
- 峰值期间，单船抵港量越大，查验排队越容易延长
- 客户出货前可适当分批、错峰安排
3.遇到抽检加强情况，保持对政策来源的判断
行业常见误区是把“口岸阶段性调整”误认为“国家新规”。
2025 年以来，海关总署并未发布针对东盟农产品进口的重大新规。
企业应从综合判断，避免被市场谣言影响经营决策：
- 官方发布
- 口岸公告
- 检验检疫实验室发文
- 以及自身代理的实操数据
五、结语
在 RCEP 框架下，东盟农产品对中国出口的增长是长期趋势;而通关与抽检的“微调”属于风险管理体系的常规优化。
对企业来说，关键不是追逐政策的“风声”，而是加强 资料合规、船期管理、品类风险评估。
博隽也将继续结合各大口岸的实操数据，为客户提供最新的通关趋势与合规指引。
海关新政下坚果进口全攻略：从全球源头到国内市场的实操指南
10月28，海关总署连续发布三则公告:土耳其扁桃仁(杏仁)、乌兹别克斯坦桃干、阿塞拜疆榛子与扁桃仁的输华检验检疫与卫生要求正式明确。这意味着今年Q4一明年Q1礼盒季/烘焙旺季，供给端的“可选产地+合规路径”明显增多。我们不做空话，按源头一运输一到港一国内市场四段，把能落地的要点讲清。
一、源头:全球谁在供、我国主要从哪来、三国新准入有啥优势
1)全球与我国主供格局
全球树坚果长期由美国(加州杏仁)、土耳其(榛子)、澳大利亚(杏仁)等主导，中国进口端近年在杏仁、核桃、夏威夷果、榛子等品类上呈“多产地分散化”，2022-2024年多数树坚果进口到岸价阶段性走低(杏仁、核桃明显)，为渠道方做”春节档备货+烘焙原料冲量”创造了窗口。
2)为什么此时集中“放开”?我们的判断
节令拉动:Q4-Q1礼盒与烘焙旺季，需要多原产地“兜底”，减少某单一产地波动对中国零售的影响。
供给多元化:今年土耳其榛子受霜冻/虫害影响，减产与价格波动显著，多家国际品牌转向“多产地组合”。新增阿塞拜疆榛子可作为补位弹性，平抑结构性紧张。
相对宽松的杏仁供给:加州与澳洲杏仁产量回升，叠加土耳其扁桃仁开放，有利于中国进口商在价格/规格上组合出更灵活的到岸方案。
3)三国新准入的“合规+商业”亮点
土耳其扁桃仁:公告明确干燥加工、不得携带检疫性有害生物等;土耳其在中粒/大粒规格上供给充足，可与加州、澳洲做价差与规格互补。
阿塞拜疆榛子/扁桃仁:需在华注册后方可输华，包装必须以中/英文标注“本产品输往中华人民共和国”及注册编号等追溯信息;商业上作为土耳其以外的子补位，降低单一来源风险
乌兹别克斯坦樱桃干:明确干制工艺、检疫性有害生物清单与运输卫生要求，对烘焙与冲调渠道是性价比高的中亚来源补充。
二、运输:班期选型与装箱防护，跟着公告“抠细节”
1)班期与通道
海运直达/转运:杏仁、榛子以常温海运为主，旺季关注改泊/堆存;大单可考虑境内保税区拼配(不改变货物实质)以匹配渠道SKU。
中亚通道补位:樱桃干走中亚线路需把干燥与防潮参数写进合同与装箱作业书，避免跨带结露
2)装箱与防护(坚果/干果通用版)
干燥工艺与水分控制:对杏仁/榛子/樱桃干，源头工厂出具干燥工艺/水分活度证明;装箱前抽测并留档。土耳其扁桃仁公告要求“使用烘干等设备脱水、不得混入杂质”，装箱清单应映射到批次。
卫生与防虫:运输工具(集装箱/车辆)装运前卫生检查，不得携带检疫性有害生物、土壤、植物残体等;乌兹别克斯坦樱桃干公告对运输卫生与包装材料有明确条款。
标签/追溯预审:对阿塞拜疆货，装前即做样标审核(中文/英文+在华注册编号)，并与发票/装箱单批次一致，减少到港返工。
三、到港:查验与单证，一次过的关键在“对口、对批、对证”
1)证书与注册
在华注册名录核验(阿塞拜疆子/扁桃仁);
官方证书一致性:原产地证、卫生/动植检证与发票、装箱单一一对应;
检疫关注点:按三则公告的检疫性有害生物目录准备源头筛查记录与处理说明，降低送检/复核概率。
2)包装与标识落地
阿塞拜疆:每一包装应以中/英文标注“本产品输往中华人民共和国/This product is exported tothe PRC”，并标注产地、生产加工企业及在华注册编号、出口商名称地址等追溯信息;建议订舱前完成样箱/样标预审。
乌兹别克斯坦樱桃干:要求干净、透气、新的材料包装;装运前对运输工具进行检查并记录。
四、国内市场:春节档的“备货节奏与价差逻辑”
1)需求侧
中国坚果/干果零售在礼盒与烘焙两条线叠加放量，近两年进口价格总体温和(个别如榛子受土耳其天气与虫害显著波动)，春节前渠道更看重“多产地稳定供给+规格齐”。
2)供给与价格侧
榛子:土耳其产量下修与价格上行，短期对烘焙/巧克力用榛子带来压力;阿塞拜疆放开在结构上提供补位，但无法“立刻降价”，更多是缓和紧张与丰富可选。
杏仁:加州与澳洲增产背景下，到岸可做产地与粒度混配，再叠加土耳其扁桃仁，利于做价差梯度与节前备货的现金流平衡，
干果:乌兹别克斯坦干制水果出口扩张，对中国的价格带与供给稳定有帮助，适合烘焙/冲调渠道扩SKU。
这轮“准入三连发”，本质是把节令需求与全球供给扰动对齐，通过多产地冗余给进口端上了-道“保险”。真正的差距不在谁先看到公告，而在谁能把公告条款翻译成装箱、标签与抽检的一次通过。按上面清单执行，旺季也能稳稳落地。
100%关税将至：对我国对美“出口＋进口”的实际冲击
10 月 10 日，特朗普政府宣布11月1日起对所有中国输美商品加征 100%关税并同步实施 “关键软件”出口管制。这一举措远超 2018 年贸易战强度，不仅冲击中美现存贸易格局，更对中国对美进出口的商品结构、供应链布局产生深远影响——此前中美牛肉贸易已因关税压力陷入停滞(2025年1-7月美国对华牛肉出口较去年暴跌46%)，更多核心品类正面临相似考验。
一、出口端:主力品类承压，贸易结构临重塑
中国对美出口以机电、劳动密集型产品为核心，此次加征将直接削弱其竞争力，呈现“传统优势流失、高端制造遇阻”的双重压力。
1.机电产品:“关税 +技术”双重封堵
作为对美出口“压舱石”(2025 年上半年占比 39.6%)，机电产品(智能手机、通讯设备等)首当其冲。关税翻倍后，价格竞争力大幅下滑，叠加关键软件(EDA工具、MES系统)管制，部分高端产能面临停滞——目前 EDA 工具国产化率仅 7%-30%，3D CAD 国产化率仍处个位数，断供可能拖累生产。2025 年9月中国对美出口已同比下滑 16.11%，机电产品受冲击最显著，部分企业正加速将组装环节转移至东南亚规避成本。
2.劳动密集型产业:传统优势加速流失
纺织、家具、玩具等利润微薄的产业对关税最敏感。2025 年上半年美国自中国进口玩具占比已从 73.3% 降至 58.2%，此次加征后，订单将进一步流向越南、孟加拉国等替代产能区。以纺织服装为例，2025 年1-2月对美出口增速已降至-0.4%，中小企业因订单流失被迫减产，预计加征生效后，对美出口份额或再降 10-15 个百分点。
3.高技术产品:增长动能受限
新能源汽车、光伏设备等新增长点受创。新能源汽车未入豁免清单，加征后价格优势尽失;光伏逆变器所需工业软件部分依赖美国，管制可能影响产能。2025 年前三季度中国高技术产品对美出口占比已从 18% 降至 12%，美国市场逐步边缘化。
二、进口端:资源与技术双承压，供应链安全受考
中国自美进口集中于农产品、能源和高端技术，新政下进口端面临“反制受限、技术断挑战。
1.农产品与能源:进口替代加速
美国是中国大豆、液化丙烷重要来源(2025 年上半年大豆进口占植物产品 91.8%)，但关税加征可能引发反制，美国农场主已受冲击 –2025 年一季度对华大豆出口暴跌 94%巴西等国趁机填补缺口。能源进口同样调整，自美能源占比已从 14.1% 降至 9.8%，中国正扩大俄罗斯、中东进口规模。
2.高端技术产品:进口通道收窄
集成电路、半导体设备等“刚需”产品(2025 年上半年集成电路进口占自美机电产品31.1%)受技术封锁冲击最大。EDA 工具等核心软件断供，可能导致 14纳米以上芯片设计停滞;虽半导体设备国产化率突破 50%，但高端设备仍依赖进口，短期难以弥补缺口。
三、叠加效应:供应链重构，贸易韧性受考验
关税与软件管制叠加，推动中美贸易向“体系脱钩” 演进，供应链与贸易模式加速调整。
1.供应链“双向迁移”
出口端，劳动密集型产业外迁东南亚，机电产品转向“中国芯+海外组装”(如特斯拉上海工厂反向供应北美);进口端，农产品、能源来源多元化，形成“美退巴俄进”格局。虽短期规避风险，但增加供应链复杂度。
2.贸易依赖度持续下降
中国对美贸易依赖度已从 19% 降至 12%，对东盟出口占比升18%，”颶亀鲽’滥于蝦厘篳蚍歯恁亢鶯觴繭ự靖瞼患澙盘颀专咅鋣农硏里夸垦镵茛密棼璀 国家贸易增速达 16.8%，有效对冲对美下滑压力。预计 2026 年对美出口占比或降至 10% 以下。
3.精准反制显成效
中国启动靶向反制:稀土、锂电池出口管制直指美国军工与半导体“命门”，稀土管制已导致美国战机成本骤升;对美关联船舶征特别港务费，形成对等压力，避免全面贸易战伤害。
四、长期影响:压力倒逼转型，竞争力重构
短期出口或下滑，但长期压力将推动产业升级与贸易转型:国产替代加速:半导体设备国产化率突破 50%，14 纳米芯片国产化率达 90%，麒麟系统、WPS 等软件在信创市场市占率超7 成，逐步降低技术依赖;
贸易结构升级:高端装备出口增长 22.4%，“新三样”保持两位数增速，企业从价格竞争转向技术创新;
全球话语权提升:通过 WTO 捍卫规则(诉讼胜率超 70%)借助 RCEP、金砖机制深化区域合作，人民币跨境结算占比升至 23%，动摇美元霸权根基。
广州口岸危化品通关Q4趋势:效率提升与风险强监管
马上进入 2025 年最后一个季度，广州口岸对危险货物(危化品)的监管呈现“快与严并举”的新态势:一方面，多部门联动高压打击谎报瞒报;另一方面，在合规前置到位的前提下，通关链路不断做减法提效率。我们把最近几周/几个月的权威动作梳理成要点，供一线企业参考。
监管高压:“谎报瞒报”专项査控在一线口岸展开
9月4日，广州市港务局黄埔分局牵头，联合新沙海关、海事、边检、公安等部门在新沙港区开展危险货物谎报匿报专项联合检查，强调“报关一装卸”全流程的穿透式核查与联动执法，直指危险货物安全生产底线。此举意味着口岸层面的源头压实正持续升级。
7月16日，黄埔海事处与黄埔海关依托信息共享机制，在线索互通中现场查处一起将危化品油漆夹藏在“日用品”中的谎报瞒报案件(现场开箱查获170桶油漆)。该案被纳入“船载危险货物百日攻坚”行动的典型，后续将由海关技术鉴定中心出具鉴定意见。对企业的提醒是:任何包装、标签、品名与实货不一致，都会被盯住。
我们的做法:在南沙/黄埔等项目的前置合规阶段，我们会对客户提交的品名、UN 编号、危险类别/包装等级、SDS(化学品安全技术说明书)以及中文标签样张做逐项交叉校核，必要时提供更正清单，避免“包装/标签/申报要素”与实货不一致造成的红线风险(谎报、瞒报、误报)。规范点详见海关总署2020年第129号公告。
提效维度:在“同批次监管”与口岸协同中找增量
8月中旬，广东海关系统通报了上半年在危险品安全通关方面的优化成效–在“新三样等高敏感品类的出口监管里，同一批次包装检验与靠前服务的组合拳，带来明显的办理时长压缩和现场协同提效。对进出境危品企业的启示是:批次化管理+资料一次性到位，依然是2025年提升时效的关键思路。
我们的观察:
在广州口岸按“批次”路径推进时，企业普遍卡在两件事:
1.资料一致性:SDS 版本、中文标签、装箱清单与129 号公告列示的申报要素能否–对齐;
2.包装与运输链:危包证有效期、包装等级与运输方式(IMDG/ATA)是否匹配。我们通常会在发运前对批次资料包进行预审，和口岸危品堆场、海关作业单位提前对表，把“能在桌面上解决的”尽量压在到港前。
企业最容易忽略的四个“扣分点”
1.UN 标识与中文标然不一致:外包装上 UN 编号、危险类别菱形标、净含量等若与申报要素不一致，极易触发布控。香港科技署
2.危包证一货证不符或过期:包装等级、容器类型与货物危险等级不匹配;或空运/海运规范混用。
3.SDS 版本与成分不匹配:海外供方复用老版本 SDS 或删改关键理化参数(如闪点)，一查就露馅。
4.错误/模糊品名:以“日用品、涂料辅料、清洗剂”等模糊词替代真实化学品名称，极易被误判为规避监管。
操作提示:
1.报关单“申报要素”按 129 号公告逐项核对:危险类别、包装类别、UN 编号、UN 包装标D记、中文标签、企业符合性声明、SDS 样本等;
2.海运按 IMDG、空运按 IATA DGR 准备运输条件证明；
3.南沙/黄埔在“联合检查”新常态下，一致性才是最快捷的“通关通行证”。
第四季度行动要点
1.致性对表:SDS、中文标签、UN编号/危险类别/包装等级、危包证↔按129号公告要素逐项核对。
2.批次化申报:同批次资料模板化、要素标准化，减少来回补件。
3.运输合规:IMDG/IATA“匹配，危包证在有效期且“货证相符”
4.现场协同:到港前与危品堆场/作业单位预约时段，准备“开箱核验包”
5.红线管理:禁用模糊品名(如“清洗剂/辅料/日用品”);到仓抽检外包装与标签一致性。
2025年的广州口岸，危化品通关正形成“监管高压常态化+合规提效路径化”的双轨:不合规零容忍，合规链路更顺畅。
在这个框架下，企业唯一可持续的“提速方式”，是把一致性做到每个环节:从SDS、中文标签、UN 编号，到危包证、运输规范、申报要素。我们会继续在南沙、黄埔等项目中，与客户共同把前置合规做满格。
海关高效通过背后的供应链力量——从榴莲到农机:案例背后的服务方案
当 2024 年中越冷冻榴莲输华议定书生效后首批 27吨越南冷冻榴莲顺利登陆天津港，当北方秋收急需的进口大马力拖拉机经天津新港海关快速验放直达河北田间，这两起标志性通关案例不仅彰显了海关监管创新成果，更凸显了专业供应链服务在政策落地中的桥梁价值。
作为深耕进口供应链领域的服务者，博隽供应链始终以专业能力响应监管创新，将政策红利转化为企业可感知的通关效率提升。
冷链生鲜通关:新规落地场景下的专业护航方案
2024年8月中越签署的冷冻榴莲输华议定书，为东南亚优质水果进入中国市场打开全新通道。首批 27 吨越南冷冻榴莲带核果肉的进口，面临着新规实施后的申报流程磨合、检疫标准衔接等挑战。这批采用-18℃全程冷链运输的产品，需同时满足CAC/RCP8-1976 国际速冻标准及中越双方双重检疫要求。天津新港海关通过”全链条提速 +智慧化监管”组合措施实现了”即到即查、快检快放”的高效通关。
针对此类首次进口的敏感品类，专业供应链服务需构建全流程合规保障体系。在政策衔接层面，需提前完成境外生产企业注册信息核查，确保果园注册号、加工日期等标识完全符合双边协议要求;在申报优化层面，通过“提前申报”模式实现单证预审与海关监管系统的精准对接;在温控管理层面，建立”产地急冻确认-运输全程监控-到港温度核验”的三段式管理体系，配合海关现场温度检测要求。这些正是博隽供应链在冷链生鲜进口领域的核心服务模块通过与海关监管要求的深度适配，帮助企业平稳应对新规落地初期的各类挑战。
农机设备通关:时效敏感型货物的通关效率解决方案
金秋时节的华北平原，农机进口通关效率直接关系秋收进度。天津口岸作为北方农机进口枢纽，今年前7个月已监管进口农用机械及其关键零部件915台(件)，货值超6亿元。为保障农机快速投入生产，天津新港海关设立专门咨询窗口、开通 24 小时预约服务，并通过“提前申报””船边直提”等措施实现”即到即验””即验即放”。
农机设备进口的专业性体现在多重维度的精准把控。在商品归类环节，需根据设备技术参数精准归入 8432 等对应税号，明确自动进口许可管理范畴;在证件准备环节，需提前完成《自动进口许可证》等监管证件的协办手续;在通关调度环节，需灵活运用“两步申报”模式，在概要申报后即可实现货物提离，后续再完成完整申报。针对大型农机”查验场地特殊吊装要求高”的特点，还需建立与海关的现场协调机制，确保专用查验场地的高效调度。
这些环节构成了博隽供应链农机进口服务的核心能力矩阵。通过提前 30 天介入的税号预审服务规避归类偏差风险，依托”海关-场地-企业”三方信息共享系统实现智能调度，将天津口岸“船边直提”模式的优势最大化 — 使进口提箱用时从传统模式的 1-2 天压缩至最短1.5 小时。正如天津捷源汇通货运代理有限公司负责人所言，在农机进口旺季，专业团队对便捷通关措施的精准运用，直接决定了设备投入生产的时效。
从政策响应到价值创造:供应链服务的深层逻辑
天津新港海关推出的监管创新措施，正在通过专业供应链服务的转化落地，成为企业看得见的效率提升。冷冻榴莲案例中，”提前申报”与三方信息共享使货物在港滞留时间大幅缩短;农机进口中，”两步申报”+”船边直提”的组合应用让设备到港至投产周期压缩 50% 以上，这些成果背后是供应链服务商对”监管政策-企业需求-物流资源”的精准匹配能力。
现代供应链服务的价值早已超越传统报关代理范畴，进化为政策解读的“翻译者”、流程优化的“设计师”、监管协同的”桥梁”。博隽供应链凭借在天津口岸 12 年的本地化服务经验，深度融入海关监管创新体系，将”提前中报””两步申报”等政策工具转化为可操作的服务方案。无论是首次进口的合规破冰、时效敏感货物的通关加速，还是复杂品类的专业归类，都形成了标准化与定制化相结合的服务能力。
从东南亚果园到京津冀餐桌，从海外工厂到华北田间，每一次顺畅通关都离不开监管创新与专业服务的协同发力。博隽供应链将继续依托全球服务网络，把天津口岸的成功经验复制到更多场景，为企业提供从境外提货到国内配送的全链条解决方案，让优质商品更高效地进入中国市场，为高质量发展注入供应链动能。
天津港案例合集
绿松石进口怎么做？产地、市场与申报要点解析
绿松石作为一种独特的宝石矿物，以其鲜艳的蓝绿颜色和文化寓意，在国内消费市场持续受到关注。近年来，随着国内优质矿源逐渐枯竭，进口绿松石在市场中的地位愈发重要。
01主要进口来源
02国内市场格局
03申报要点及税率
增值税:13%
消费税:10%
04清关注意事项
2025年日本水产/海鲜重返中国进口市场:10地禁入、三重证明下的精准贸易机遇
2025年6月29日，中国海关总署发布第140号公告，犹如一颗投入平静湖面的石子，在进口水产行业激起层层涟漪。这份名为《关于有条件恢复日本部分地区水产品进口的公告》的文件，标志着自2023年8月日本福岛核污染水排海后全面暂停进口日本水产品的局面迎来重大转折。尽管福岛、宫城等仍在禁止名单中，但这份准入调整，已经引发国内水产进口和分销商的强烈关注。
对于进口企业而言，这既是期待已久的商机，更是充满挑战的新征程。作为专业进口清关服务机构，我们深入解析政策内涵，为您揭示新规下的市场机遇与合规路径。
一、政策要点:精准解禁背后的严格监管
海关总署此次解禁绝非全面放开，而是建立在三重科学保障基础上的精准化开放:
地域排除明确:福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县东京都、千叶县等10个高风险都县仍被全面禁止进口。这些地区全部位于东日本，毗邻或直接关联福岛核电站，是核污染水排放影响最直接区域。
企业资质重审:所有希望恢复输华的日本水产品生产企业必须重新申请在华注册，过去注册一律作废。对于食用水生动物，其养殖、包装企业也需完成注册登记。
申报文件强化:进口时需同步提交日本官方卫生证书、放射性物质检测合格证明及产区证明，三份证明，缺一不可，
动态监管严格:海关将持续进行独立监测与抽样检测，一旦发现不符合中国标准或日方监管失职，将立即采取控制措施，切实保护消费者健康安全。
“这不是松口，而是更精准、更有底线的强监管信号。”行业观察人士如此评价此次政策调吉冬“中国用放的姿态，守更牢的底线。”
二、市场影响:冰封两年后的艰难重启
自2023年8月24日日本启动核污水排海后，中国全面停日本水产品进口。近两年的贸易冻结使日本对华水产出口暴跌92.3%，2024年全年出口额仅剩35亿日元。此次有条件解禁，为日本水产行业带来了一线生机。
高端日料店和水产进口商已开始盘算如何重启供应链。市场反应谨乐观，建立在海关严格监管与科学数据支撑的基础上，
但挑战依然严峻。普通消费者对食品安全的担忧仍然存在。信任重建是一个漫长过程，需要时间与技术保障的双重加持。
三、准入品类与潜在风险
允许进口范围:除上述10个都县外，日本其他地区生产的水产品(含食用水生动物)在满足全部条件后可恢复对华出口。
高风险雷区:企业需特别注意“原料路径合规”问题。根据已有案例，即使产品本身产自非禁区(如北海道)，若其加工原料途经禁止区域(如东京都)，同样会被海关要求退运或销毁。
四、进口核心要求
进口企业必须满足以下硬性条件，缺一不可:
生产企业注册:日本输华水产品企业必须符合中国进口食品境外生产企业注册管理规定重新申请在华注册，获得注册之日起生产的水产品方可输华。
三重证明文件:
日本官方出具的卫生证书
放射性物质检测合格证明
产区证明(须明确显示生产工厂送抵日本码头的路线和运输工具，且运输路线不得经过10个禁止区域)
五、企业行动建议
源头把控，认证先行:立即核查日方供应商是否在“允许输华企业名单”内，确保其已完成在华注册。切勿与未注册企业签订合同。
运输路径透明化:要求日方提供完整供应链路径图，确保原料采集、加工、运输全流程避开10个禁止都县，并能在产区证明中清晰体现。
检测报告合规化:放射性物质检测必须由日本官方认可机构出具，检测项目与方法需符合中国标准。建议提前进行样本预检。
分批试单，控制风险:初期建议采用小批量试单模式，测试通关效率与市场反应，避免大规模发货造成滞港损失。
区块链溯源应用:积极采用海关推荐的区块链湖源系统，实现从捕捞到餐桌的全流程透明化管理，增强消费者信心。
未来展望:动态平衡中的贸易机遇
此次解禁是科学理性与外交务实的结合，体现了中国在国际高风险议题上的治理智慧。政策设计保留了充分的弹性空间—一旦发现不符合我国标准或日方监管失职，将立即采取控制措施。
对进口企业而言，这既是机遇也是责任。能否把握这次有限开放带来的商机，取决于企业能否严格遵守三重证明要求、建立透明的溯源体系、重建消费者信任。
随着中国持续进行独立监测与样本取样，政策未来可能进一步调整。合规经营的企业将获得更多市场机会，而任何违规行为都将面临严厉处罚甚至永久退出市场的风险。
设备回国计划背后:一家越南工厂的清盘决定，牵出一票多国采购设备的整合难题
一、一场清盘决定，拉开回国设备进口的序幕
今年上半年，我们接到一家客户的进口咨询。对方原在越南设有一家日化产品的工厂，因业务调整，决定停工关厂。客户希望将厂内还能使用的部分生产设备和未使用的原料打包运回国内，后续再部署新用途。
这种“工厂资产回流“操作听起来不复杂，真正落地时，问题却接踵而至。
二、 多国采购，设备“来头”各异
这批生产设备来源地复杂:有些是早年在广东购买的，有些是从德国和意大利进口至越南使用，设备类型包括乳化机、灌装线、控制柜系统等。而且采购时间跨度大，部分设备已在工厂运行多年，缺少原始购销合同或出厂证明。这让我们在海关编码归类、原产地证明、报关资料准备等环节，遇到了不少挑战。
三、不只是设备，还有“夹带”的原料怎么处理?
客户还提出，希望一并回运厂内剩余的一些日化添加剂、香精、助剂等原料——有些是液体、有些为固体，大多已开封未使用，部分还涉及危险品属性。
我们在审核清单时，发现这些原料的包装标签不符合中国的化工品进口规定。为此我们建议采用“设备与原料分单操作、香港中转分流+标签重整”的方式，保证各类货物分别合规清关，避免因混申而被查验甚至退单。
四、报关的“细节地雷”，一不小心就可能全票卡住
客户还有顾虑:“这些设备本来就是我们自己的，现在修复后再进口回来，会不会被海关当作’新货’处理?是不是又得缴税?”
我们解释了非新设备进口的申报标准，并为客户设计了操作路径
对于仍保留原有铭牌和使用痕迹的设备，申报“非新机电”入境，附带当年采购记录和产品使用说明:
对于部分资料缺失的设备，补充使用场景及一致性声明，确保整票货物用途清晰、资料完整;
涉及的原辅料(如香精类原料)，提前确认监管条件，准备危包证书和成分说明，避免因资料不齐导致查验延误。
越来越多的企业，在重新“搬回”设备
类似这样的“工厂设备撤回”项目，我们从去年至今已经处理了多起。客户类型涵盖日化、包装、轻工业制造等领域。它们在过去几年曾向越南、马来西亚、印尼等地设厂，现在因地缘政策、成本变化或供应链策略，开始将部分资产重新布局回国内。
从我们的视角看，这类整合进口项目具备高度定制化特征。申报路径不确定、资料缺失、监管差异，是目前企业常遇的几大难点。
设备可以回来，但清关不能“想当然”
设备回国不是简单的“退回来”操作。是否属于退运?是否构成新申报?是否涉及旧机电目录?中检、调离、产地证复核等问题，都需要提前评估。
我们建议，企业在规划这类资产整合时，应优先完成资料盘点，并与清关顾问沟通合规路径。只有前端处理得当，才能保障后端操作顺利无阻。
博隽团队始终强调一点:早规划、早判断，才能把主动权握在手里
进口咖啡豆激增的本质：通关的效率革命与风控美学
“当非洲生豆以129.5%的增速涌入上海口岸时，巴西咖啡却因百年干旱面临18%减产–这场全球产区的洗牌，正撞上中国县域咖啡消费的爆发，进口商的抉择从未如此关键。”
一、全球产区震荡：非洲咖啡崛起的背后推手
拉美危机与东非机遇
巴西干旱冲击：
全球最大产区阿拉比卡豆减产，国际期货价创10年新高
非洲供应链破局:
丝路电商“打通卢旺达/乌干达直采通道，物流周期缩短60%
消费端倒逼:
中国平价咖啡需求激增，埃塞俄比亚G2级生豆性价比优势凸显
二、中国战场：咖啡消费的“县域革命”
三线城市的味蕾觉醒
消费下沉实证:
云南普洱、山东临沂等城市现磨咖啡销量年增长率超100%品类需求裂变:
县域主力：罗布斯塔豆(低成本+高咖啡因)
都市升级：埃塞原生瑰夏(手冲精品化)
进口商的新命题：
如何平衡 非洲豆价格优势 与 品控稳定性?
→案例：某华南贸易商因混装不同等级生豆，遭连锁品牌批量退货
三、进口生死线：生豆与烘焙豆的“法规雷区”
政策分水岭(轻量化要点)
生豆(农产品属性)
1.核心命门：海关总署批准的境外生产厂注册号(GACC)
2.必须随附出口国官方植物检疫证书
3.含水率检测报告(雨季采收需加测黄曲霉素)
烘焙豆(食品属性)
1.核心命门：中国食品安全标准标签(净含量/配料表/生产日期)2024年新
2.增必检项：丙烯酰胺(深烘豆致瘟物)
3.咖啡因含量标注(≥1.5g/100ml需标注“高咖啡因”)
血泪教训：
2025年Q1，某贸易商误将生豆申报为烘焙豆，且无法提供GACC厂号，整柜滞留致含水率超标霉变
四、未来前景：风味与合规的双重进化
1.生豆：新兴产区的黄金窗口
非洲产能扩张：埃塞俄比亚、乌干达新增种植园投产，2026年生豆出口量预计提升30%(ICO预测)，成本优势持续放大;
政策红利释放：中国与东非国家互认有机认证加速推进(2026年试点)，直采比例将突破50%;
风险焦点转移：虫害管控从港口处置转向产地预检前置化，头部进口商已布局非洲本地检测站。
2.烘焙豆：技术革命重塑赛道
锁鲜技术爆发：液氨冷冻烘焙豆进口年增速超200%(SCA数据)，打破“越洋无鲜豆“魔咒;
法规驱动升级：中国丙烯酰胺新国标(2027年实施)倒海外工厂改造深烘工艺；
下沉市场定制：县域市场催生“非洲生豆+区域烘焙”模式，2025年区域性烘焙厂数量激增67%。